La falta de información en el periodismo
Un estadio en la Copa Mundial |
Los legisladores están hablando |
Similar al artículo de la Copa Mundial, el artículo publicado en La Nación de Costa Rica cuyo titular es “Luis Guillermo Solís reunirá a diputados salientes y futuros del PAC” (11 Feb, Esteban Oviedo) habla sobre los planes de un candidato para las elecciones presidenciales en 2014. Mientras este artículo parece relevante basado en su título, la información que presenta no tiene un impacto muy fuerte en el público. El primer párrafo, por ejemplo, es muy vago y general: “Luis Guillermo Solís reunirá a los diputados entrantes del PAC con los salientes para hablar sobre el avance de los proyectos de ley que le interesan a su partido.” Esta frase debe describir un tema específico que es relevante para la audiencia, pero solamente menciona una discusión de proyectos políticos de un candidato, que es muy vaga y no tiene un propósito claro. Además de eso, el periodista no incluye una perspectiva opuesta del proyecto de este candidato. Eso es problemático porque la imparcialidad y el conflicto son elementos fundamentales del periodismo.
En conclusión, el contenido de los dos artículos muestra que el periodismo puede ser engañoso con motivos políticos. Es posible que los periodistas faltan alguna experiencia, pero los dos artículos son de publicaciones conocidas, y deben tener expertos que escriben las noticias. Aunque el título o el tema de las noticias parece interesante y relevante, no es siempre la verdad como se puede ver tras un análisis más cuidadoso de la noticia.
Bibliografía
Mundial. N.p., 9 Feb. 2014. Web. <http://www.futbolmundial.com/2014/02/09/minas-gerais-
apuesta-a-su-tradicion-y-diversidad-para-atraer-turistas-en-el-mundial/>
Oviedo, Esteban. "Luis Guillermo Solís Reunirá a Diputados Salientes Y Futuros Del PAC." La
Nación. N.p., 11 Feb. 2014. Web. <http://www.nacion.com/elecciones_2014/Candidatos-
definen-proyectos-agenda-Congreso_0_1396060438.html>
5 comments:
¡Muy buen articulo! Creo que tienes mucha razón en lo que escribes. Durante este tiempo, el turismo a Brasil se quiere promocionar. Entonces, cuando uno lee un artículo se siente como si es un anuncio en Travel magazine o algo así. Yo leí un artículo, “Brasil, destino turístico de 2014” que también tenía como tono de anuncio, pero a la misma vez habían cifras, citas, y los problemas que estaban afectando a Brasil a causa del Mundial. ¿Dónde pondrías tú el primer artículo sobre el mundial que leíste? O sea en qué tipo de revista pertenece?
13 de abril de 2014, 12:05 p.m.Me gusta mucho los fotos en tu artículo! Tienes un estílo muy claro y me gusta la organización de tu artículo. Tienes muchas citas que apoyan su tesis y su interpretación de los artículos. Una pregunta que yo tengo es, en que perspectiva es el primero artículo? Es de un punto de vista de un periodista en Brasil o es de una periodista de un otro país que se direge el artículo a personas en su país que quieren ir a la Copa Mundial?
14 de abril de 2014, 12:29 p.m.¡Me gusta mucho este artículo! Es organizado y fácil de comprender. Pienso que su tesis sobre la falta de información relevante en los artículos es algo que puede ser aplicado a muchos fuentes de las noticias de hoy, no solo los dos artículos que mencionaste. ¿Estás de acuerdo? ¿Cuáles son algunos de sus fuentes de noticias que lees?
14 de abril de 2014, 9:50 p.m.Tu análisis hace un buen trabajo en la cobertura de la falsificación de títulos.
14 de abril de 2014, 11:49 p.m.Pero ¿cree usted que exagerando los titulares para ganar la atención del público puede ser contraproducente con la pérdida su credibilidad? Además, ¿le parece que debería haber una cierta regulacion impuesto sobre lo que constituye noticias duras con el fin de evitar el engaño?
Yo también encontré este problema cuando estaba buscando articulos: falta de información, falta de detalle, y engañosa. Yo creo que tu articulo trae una dimensión que hemos discutido con Roberto Abramowitz y Margarita Orozco sobre la calidad de periodismo en general. Estamos viviendo en un mundo ahora donde cualquier persona con un 'blog' puede publicar lo que quiera, y contribuir a la discusión de las noticias. En un sentido, esto es la "democratización de información" pero a la misma vez, permite a gente que no tiene la formación periodística a formar "articulos" y no informar bien la gente.
15 de abril de 2014, 12:24 p.m.Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.