La indecisión en Colombia sobre el fútbol y las elecciones presidenciales de 2014
La indecisión en Colombia sobre el fútbol y las elecciones presidenciales de 2014
 |
| La selección colombiana tiene buenas probabilidades para ganar la copa mundial |
 |
| El presidente actual de Colombia, Juan Manuel Santos |
Para este reporte sobre las elecciones presidenciales y el Mundial de fútbol de 2014 en Latinoamérica, escogí dos artículos que tratan de estos temas en Colombia para comprender mejor la relación potencial entre ellos. De hecho, ambos artículos tratan de la indecisión actual que existe alrededor de ambos temas en Colombia. Esta lectura se centra en los componentes de estos asuntos y también consiste en un breve análisis de los elementos periodísticos que aparecen en los artículos.
El primer artículo, “El voto en blanco lidera las encuestas presidenciales de Colombia”, es un editorial publicado en Infobae y trata de las elecciones presidenciales en Colombia, las que tendrán lugar el 25 de mayo de este año. Aunque queda poco tiempo hasta entonces, todavía hay mucha indecisión entre los votantes—23% para ser exactos. Si los números no cambian de manera dramática, el actual mandatario Juan Manuel Santos lograría la reelección, con sólo 27% del voto. Su oponente principal, se afirma en el artículo es Oscar Iván Zuluaga y sólo ha ganado el 8% del voto en este momento. Los resultados tendrán un impacto fuerte para los colombianos porque el gobierno influye en muchas disciplinas
Por otra parte, el otro artículo, “La selección Colombia enfrentará a Burkina Faso”, publicado en el El País habla de la preparación del equipo nacional de fútbol en Colombia para la Copa Mundial 2014. En este momento, la organización no ha decidido si jugarán un partido amistoso contra Burkina Faso, un país del oeste de África. El partido tendría lugar el 5 de marzo y podría ser una buena preparación para los partidos futuros contra equipos africanos que enfrentará Colombia en la Copa Mundial. El artículo explica que los equipos africanos juegan con mejor potencia física y más rapidez de lo normal, y por eso el partido amistoso pueda beneficiar la selección colombiana durante su preparación. Sin embargo, también existe el riesgo de lesiones antes de los partidos futuros que son muchos más importantes. Los eventos del fútbol impactan mucho a la gente colombiana porque muchos son aficionados y varias fuentes predicen que la selección colombiana tiene buenas probabilidades para ganar este Mundial. El autor logra un análisis detallado—y sin sesgo—sobre los rasgos de los equipos, sus jugadores notables y las implicaciones de los partidos. El artículo no se basa tanto en las estadísticas como el previo porque éste es más cualitativo y descriptivo.
En conclusión, hay que preguntarse por qué existe esta indecisión en los dos eventos más grandes para la gente colombiana. Con respecto al fútbol, parece que jugar el partido amistoso es una decisión sólo para los directores de la selección colombiana. Creo que ellos son reacios a asentir porque quieren evitar las lesiones posibles de un partido bastante insignificante. En cambio, los resultados de las elecciones dependen completamente de las preferencias de los votantes. No sé exactamente por qué no pueden decidirse, pero tengo una hipótesis. Eché un vistazo a los comentarios y otros titulares actuales sobre Colombia, y parece que los problemas en Colombia del tráfico de drogas y la violencia siguen ocurriendo, y los votantes no confían en ningún candidato que resuelva estos problemas finalmente.
Autor anónimo(editorial). “El voto en blanco lidera las encuestas presidenciales de Colombia”. Infobae. 2 de febrero 2014. http://www.infobae.com/2014/02/02/1541080-el-voto-blanco-lidera-las-encuestas- presidenciales-colombia.
Autor anónimo(editorial). “La selección Colombia enfrentará a Burkina Faso”. El País. 10 de
febrero 2014. http://www.elpais.com.co/elpais/deportes/noticias/seleccion-colombia-enfrentaria-burkina-faso.
6 comments:
Hola El Zapo Listo,
12 de abril de 2014, 2:41 p.m.Me gusta tu análisis de ambos de tus artículos. Es muy concisa pero también informativa y en general un buen investigación de los dos. Además muestras muy claramente que es el impacto por los colombianos. Una cosa que no me queda clara es sobre el aspecto de la indecisión con el partido amistoso, ¿qué exactamente es la indecisión con respeto al partido para la gente colombiana? ¿Es solamente porque no quieren el riesgo de lesiones para los jugadores importantes?
Hola El Zapo Listo,
13 de abril de 2014, 10:52 p.m.Tu análisis de los artículos es muy bien escrito y claro. Me gusta los detalles del artículo en el comienzo del párrafo y tu anális de la organización y la escritura después. Por ejemplo, tu descripción del impacto a los lectores es efectivo. También, tu usa de transiciones ayuda la organización de tu trabajo escrito.
Tengo una pregunta sobre lo que escribiste sobre la indecisión en Columbia. ¿Hay otros temas o cosas en Columbia que tu encontraste que tiene este sentido de indecisión como el fútbol y las elecciones? Si hay uno, ¿tiene el mismo impacto que los dos temas de los artículos que leíste?
Hola El Zapo Listo,
15 de abril de 2014, 1:26 p.m.He disfrutado leer este artículo sobre las elecciones en Colombia y también los probabilidades por el equipo de fútbol colombiano que va a jugar en el torneo de La Copa Mundial. Estoy de acuerdo contigo que los dos van a afectar la gente colombiana mucha en el año que viene.
¿Que crees tú que va a pasar con las elecciones en Colombia este año? ¿Estás de acuerdo con el artículo? También, ¿De donde están las estadísticas? ¿Fueron elecciones preliminares o solo hay proyecciones?
Creo que si solo son proyecciones, no es necesariamente la verdad sobre lo que va a pasar con los elecciones. Al otro lado, estoy de acuerdo contigo que el partido amistoso de Colombia contra Burkina Faso puede ser un riesgo para heridas potenciales. Espero que todos se quedan saludable.
¡Hasta luego, El Zapo Listo!
Hola Gigi,
21 de abril de 2014, 2:58 p.m.Gracias por tu respuesta. El artículo no explicó muy claramente la opinión de la gente colombiana sobre el partido amistoso. Creo que la decisión dependió más del juicio de los entrenadores del equipo. De todas maneras, ellos decidieron no jugar contra Burkina Faso—probablemente porque temieron el riesgo de lesiones, como había dicho el artículo—sino todavía jugaron contra Túnez (Tunisia). Es otro país africano, pero más al norte y fronteriza al mediterráneo. Por eso, es posible que no jueguen de una manera tan física como Burkina Faso, porque así yo no comprendería por qué decidieron jugar contra otro equipo africano que juegue duro. Espero que esta respuesta sea clara.
ZL
Hola Bexbadger,
21 de abril de 2014, 3:15 p.m.Muchas gracias por tu respuesta. Aprecio mucho tus palabras detalladas y sinceras.
Para contestar tu pregunta, no he podido encontrar ejemplos específicos sobre ‘la indecisión colombiana’ como yo había escrito en mi ensayo. A decirte la verdad, yo escribí ese título como un tipo de hipérbole, más o menos :p Sin embargo, sacas un tema bien profundo e interesante del clima social en Colombia. En mi opinión, la indecisión extendida de la gente colombiana existe sobre varias instituciones importantes. Como aprendimos de la entrevista con Margarita Orozco, suelen haber manifestaciones, conflictos armados y crímenes cada día en Colombia. Toda esta turbulencia social es el resultado de la corrupción y tensión del gobierno que había durado por décadas. Así, creo que la indecisión existe porque la gente intenta reconstruir su país y mantener el control del gobierno sin acordarse de, o sea saber, las mejores opciones para alcanzar su meta. Espero que he descrito el tema claramente porque es un poquito complicado. Si me necesitas clarificar algo, sería un placer.
ZL
Hola El Siciliano,
21 de abril de 2014, 3:40 p.m.Gracias por tu respuesta amable; me gustan las preguntas que me has presentado.
Creo que las elecciones presidenciales en Colombia resultarán en la reelección del presidente actual, Juan Manuel Santos. Con una población tan grande de votantes en blanco (23%) y la ventaja que ya tiene Santos (25%), ningún otro candidato podrá superar este reto. Además, los oponentes de Santos ya tienen muy poco apoyo de los votantes (Oscar Iván Zuluaga en segundo lugar con sólo 8%) y me imagino que eso no cambiará antes del 25 de mayo—la fecha de la elección. Es casi imposible que una cantidad suficiente de los votantes en blanco cambiaran su opinión a favor del mismo oponente de Santos, como Zuluaga, para prevenir su reelección. Los datos vienen de un especialista de estadísticas, la consultora Ipsos Napoleón Franco, a pedido de la Alianza de Medios, RCN Radio, RCN Televisión, La FM y revista Semana. También, el profesor del periodismo que nos visitó en clase recitó las mismas proporciones durante su presentación. Los datos vienen de encuestas oficiales sobre las preferencias de los votantes colombianos sobre los candidatos presidenciales. Así, me parecen datos fiables. Sin embargo, si las proyecciones son un poquito exageradas, creo que Santos todavía tendrá una ventaja bastante grande para ganar la elección. ~25% de Santos a ~8% de Zuluaga con 23% en blanco tiene que ser demasiado para superar con sólo un mes antes de las elecciones.
Gracias por tu respuesta; me permitió entregar una bien pensada y profunda para ti.
ZL
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.