La imagen Latina en el periodismo
Entre un periódico estadounidense en español y uno en inglés,
como Los Ángeles Times y La Opinión, hay claras
diferencias en la imagen que se crea de los latinos. Aunque Los Ángeles Times se
considera un periódico más liberal y pro-inmigración, no tiene un enfoque
humanizado como La Opinión, un periódico español de Los Ángeles,
dirigido por una familia mexicana. Un ejemplo es la diferencia entre los titulares de los dos
artículos sobre las propuestas de inmigración de Donald Trump: “Jóvenes DACA enL.A. observan con incredulidad y tristeza la llegada de Trump” por La
Opinión versus “Despite promising to crack down on the undocumented, Trump clearly hasn’t thought through his immigration plans” (“A pesar de prometer tomar medidas severas en contra
de los indocumentados, es claro que Trump no ha pensado meticulosamente en sus
planes de inmigración”) por L.A. Times. El artículo de La Opinión
habla más de las emociones de la comunidad latina, e incluye citas de miembros
de CHIRLA (Coalición por los Derechos de los Inmigrantes). Las personas hablan
del miedo y la tristeza que viene con la investidura de Trump y la posibilidad
de que él elimine el programa DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia), que permite que jóvenes sin documentos puedan vivir y trabajar en
los Estados Unidos. El método de La Opinión apela al “ethos” de los lectores,
y crea una imagen humanizada de los inmigrantes latinoamericanos y de una
comunidad latina que comparte sus voces, sentimientos y la lucha por sus derechos.
Aunque el artículo de L.A. Times también intenta apelar a la humanidad, es más breve, y el lado lógico
conduce a la postura pro-inmigración. El artículo comenta más de los problemas sistémicos del plan
de Trump, como la correspondencia entre DACA y la eliminación de una parte
grande de la fuerza laboral y los costos altos de su propuesto muro en la
frontera. En esta situación, la gente latina parece solo herramientas, prácticas
para la economía. Sin embargo, el artículo todavía menciona ideas humanas como
la ruptura de familias, pero no de los sentimientos o de las personas
específicas como hace La Opinión. En última instancia, parece que hay menos distancia entre la
comunidad latina y La Opinión, mientras que L.A. Times cubre más
perspectivas con menos intimidad.
2 comments:
Me parece que, en muchos periódicos escritos en inglés, se describe los latinos como un grupo homogéneo que sirve como parte de la economía, no como una cultura diversa. ¿Cree usted que hay una razón por la cual esto pasa? ¿Habrá alguna razón por la cual muchos toman esta postura cuando hablan de los latinos?
3 de marzo de 2017, 9:11 a.m.Hola Girasol, ¡gracias por la buena pregunta! A mí, parece que, en la actualidad, hay una imagen muy inclusiva de que es un “estadounidense” verdadero: blanco, cristiano, de una herencia basada en los E.E.U.U. por bastantes generaciones. Creo que los estadounidenses (en la prensa y afuera) necesitamos mejorarnos en aceptar a la diversidad del país y promover su crecimiento.
3 de marzo de 2017, 1:12 p.m.Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.