Periodismo sobre la Copa Mundial versus las elecciones presidenciales
http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/soccer-ball-with-globe-composited-onto-it-mike-kemp-images.jpg
La Copa
Mundial y las elecciones presidenciales son eventos importantes pero no son muy
similares. Entonces, cuando los periodistas escriben sobre los eventos
separadamente, cada artículo es completo y adecuado.
El
artículo que yo elegí sobre las elecciones presidenciales en Colombia es más
técnico y específico que el artículo sobre la Copa Mundial. Estas diferencias
entre ambos artículos existen porque los periodistas escriben sobre eventos
diferentes en maneras apropiadas para cada tema. El artículo sobre las
elecciones presidenciales es del periódico El
Tiempo, publicado en 12 de enero de 2014 y titulado, “Así comienza el año
electoral en Colombia.” Este
artículo trata sobre las elecciones presidenciales que se llevará a cabo en Colombia
este verano. El autor incluye análisis académico sobre todos los candidatos y
su posición en la carrera junto con algunos hechos específicos sobre el estado del país
y la economía. El artículo sobre la Copa Mundial, en cambio, es del periódico FIFA.com, publicado en 17 de febrero de
2014 y titulado “Cuenta regresiva en la capital de Brasil”. Este artículo trata
sobre las preparaciones en Brasil para la Copa Mundial 2014 e incluye citas de
funcionarios diferentes sobre varios aspectos del evento como la seguridad, el
impacto económico, las fiestas y los estadios.
La
audiencia y el propósito de los dos artículos son muy diferentes. El Tiempo presenta una noticia sobre Colombia
entonces el articulo se centran en la información que es importante para
los ciudadanos colombianos ante todo. Los colombianos, como lectores en
cualquier país, quieren información completa y sin parcialidad sobre las
elecciones. Por otra parte, FIFA.com es un sitio
de la red internacional sobre el fútbol, por lo tanto, audiencia a la que se dirige incluye
personas de todo el mundo con un interés en el deporte del fútbol, entonces el
contenido de su artículo es más general.
Estos
dos artículos muestran la razón principal que un artículo sobre los dos eventos
será incompleto probablemente; los
eventos son muy diferentes. Entonces, es muy difícil escribir con éxito un
artículo sobre los dos temas solamente si se usan ambos en el titular para
captar la atención del lector, como aparecen en el artículo de Daniel Zovatto.
2 comments:
Hola Misteriosa,
13 de abril de 2014, 6:33 p.m.Su análisis de los dos eventos es interesante. Me gusta su conexión de los dos artículos y el de Daniel Zovatto. Esta de acuerdo que ambos tienen diferentes audiencias. Sus resúmenes de los dos son concisas pero tienen toda la información necesaria.
¿Puedes encontrar algo en común de los dos artículos, posiblemente el estilo o el uso de evidencia? También, ¿Qué noticias prefieres, los de políticas o de los deportes y porque?
Muchas gracias para sus comentos CEK. Yo no encontré muchas similitudes entre los artículos, excepto que los dos temas son relevantes e interesantes para su audiencia apropiada. El artículo sobre la Copa Mundial usa muchas citas mientras el artículo sobre las elecciones presidenciales usa estadísticas, citas y fuentes académicas. La evidencia que cada artículo utiliza corresponde con el tipo de artículo. La Copa Mundial es una noticia suave e incluye evidencia más suave que el artículo sobre las elecciones que incluye más evidencia dura y es una noticia dura. Yo prefiero las noticias de político porque es más interesante que los deportes para mí.
14 de abril de 2014, 7:41 p.m.Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.