Página principal

domingo, 23 de marzo de 2014

Las noticias equilibradas: Las elecciones presidenciales en Costa Rica y la Copa Mundial 2014


     Cuando se lee artículos de las noticias actuales, es interesante notar si las noticias son objetivas y cuál es la razón de reportarlas. Hay mucho debate sobre lo que las noticias deben ser: eventos importantes o eventos que el público quiere leer. El primer artículo, “Habrá segunda vuelta en Costa Rica” de admnundo.com, trata sobre un evento importante, las elecciones presidenciales en Costa Rica de este año 2014. El segundo trata sobre un evento en el que el público tiene mucho interés: La Copa Mundial. “Brasil dice que el Mundial generará tres veces los recursos invertidos”, un artículo publicado en Infolatam.com captura el interés del público y tiene un tema importante: la Copa y la economía. Aunque los artículos presentan temas diferentes, ambos discuten temas polémicos los cuales los medios presenta los dos lados.

     El artículo sobre las elecciones presidenciales de Costa Rica se clasifica como una noticia "dura", en términos del periodismo, y trata de un evento que va a tener un impacto en el país. El autor señala que cuando uno de los candidatos gana, no habrá una mayoría en el Congreso porque el país esta divido entre dos partidos políticos entre Partido Acción Ciudadana (PAC) y Partido Liberación Nacional (PLN). También, es una noticia necesaria o útil ya que es común para países en América Latina tener "una segunda vuelta" en las elecciones. Hay dos candidatos, Arraya y Solís, que tienen un empate técnico. Ya que hay dos candidatos con ideas diferentes, el reportero crea un equilibrio al presentar a los dos candidatos populares y los menciona con una minoría de votos. El artículo nos da la estrategia de los dos candidatos y sus planes de acción para ganar la elección. Es un artículo objetivo que explora los dos lados.
  Por otra parte, en “Brasil dice que el Mundial generará tres veces los recursos invertidos”, hay un debate de la Copa Mundial en Brasil sobre las ventajas y desventajas de albergar a los equipos participantes en la Copa Mundial. Esta noticia tiene prominencia en Brasil, porque el mundial de la Copa afecta a Brasil en muchas maneras. Este artículo argumenta que la Copa va a traer beneficios a la economía de Brasil. Hay citas representantes del gobierno y datos estadísticos de los beneficios. Por ejemplo, la Copa inyectará 46.7 millones de dólares en la economía y generó 3.6 millones empleos. De esta manera, el gobierno argumenta que la Copa en Brasil tiene ventajas para la economía. Además, el artículo tiene un equilibrio al presentar la información: menciona las protestas de algunos ciudadanos porque creen que el esfuerzo y el dinero para la Copa se restan de instituciones más importantes, como la salud y educación. Tiene citas de representantes de la Copa que opinan que el Mundial debe ser en otro país. Así, el artículo presenta evidencia válida de los dos lados.

        Es el trabajo de los periodistas producir noticias sin sesgo y por eso presentan ambos lados de la información. El periodismo es el medio que el público usa para recibir noticias que impactan sus vidas y que son importantes de saberlas.

Obras citadas:
“Habrá segunda vuelta en Costa Rica.” adnmundo.com. esquema.com, 3 Feb. 2014.
Brasil dice que el Mundial generará tres veces los recursos invertidos.”

           

1 comments:

Unknown dijo...

Hola CEK,
Yo creo que es muy interesante que los dos artículos incluyan múltiples lados de los temas. Frecuentemente artículos de las elecciones incluyen los dos lados pero la presentación de dos lados es más rara en artículos sobre eventos deportivos grandes como la Copa Mundial. ¿En tú opinión, es Brasil el país apropiado para organizar la Copa Mundial este verano?

14 de abril de 2014, 7:53 p.m.

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

 
Blogger template by TNB ©2010