Página principal

La noticia dura vs la noticia suave

Para este trabajo, he elegido un reportaje de noticia suave sobre la Copa Mundial en Brasil y otro de noticia dura sobre las elecciones presidenciales que están ocurriendo este año en varios países en América Latina para comparar la estructura, el lenguaje, el tono y el estilo. El titular del primero es: “España nunca ha caído ante Chile” por Ramón Pizarro de RTVE Deportes; y el del segundo es: “Tierrabomba: la historia de la isla que se negó a votar” por John Montaño del periódico colombiano El Tiempo.
España - Chile
rtve.es

Hay muchas diferencias entre la noticia dura y la suave. La noticia dura tiene normalmente un tono serio y un estilo formal. En contraste, la noticia suave usualmente tiene un tono más ligero y un estilo casual. Los dos artículos que he elegido siguen estos patrones. El reportaje de Montaño, que discute el boicot de las elecciones presidenciales de Colombia por los habitantes de una isla pequeña que están manifestándose contra la inacción de su gobierno respecto a los problemas ambiental de su comunidad, contiene palabras y oraciones más largas y sofisticadas que las del artículo de Pizarro sobre los equipos nacionales de fútbol de España y Chile y su historia interesante en la Copa Mundial. Un ejemplo de una oración típica del reportaje de Montaño es: “Los habitantes del humilde corregimiento cartagenero se mantienen firmes en su decisión de no votar en las elecciones presidenciales del 25 de mayo, hasta tanto el Distrito y la Gobernación no construyan la protección costera que el norte de la isla requiere hace tres décadas". En contraste, un ejemplo de una oración típica del artículo de Pizarro es: “Son dos equipos que se conocen bien pues, no en vano, nueve de los protagonistas de ese último amistoso están en Brasil.” Como se puede ver, el estilo del reportaje de Pizarro es mucho más casual que el del reportaje de Montaño, que trata un asunto muy serio. Por lo general, el artículo de Pizarro es más fácil de leer que el de Montaño.

Obras citadas:

Ramón Pizarro
“España nunca ha caído ante Chile”
RTVE Deportes

John Montaño
“Tierrabomba: la historia de la isla que se negó a votar”
El Tiempo



Leer más

Las noticias suaves del fútbol contra las noticias duras de la política


www.100pies.net
www.100pies.net


Las noticias suaves del fútbol contra las noticias duras de la política






Las diferencias entre los artículos periodísticos como: "Santos tendrá que enfrentar oposición de izquierda y de derecha" publicado en Colprensa, El Universal Ctg/ Bogotá el 15 de Junio de 2014 y "FIFA no castigará  a México por gritos en saque de meta" de The Associated Press y publicado el 23 de junio de 2014, se ven claramente en la entrada de cada uno de ellos. La seriedad con que se inicia el artículo sobre el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos y los posibles caminos que tomara su presidencia después de haber sido elegido por segunda vez en un país dividido debido al tema de la paz, entre otros, y donde definitivamente tendrá que luchar abiertamente contra el partido de oposición sobre el tema de la paz entre las guerrillas de las FARC y el gobierno colombiano. Este tema ha sido tradicionalmente difícil porque el grupo terrorista de las FARC no ha sido serio con sus promesas y planteamientos en anteriores intentos por otros gobiernos en la búsqueda de la paz. Tanto el presidente Santos como el grupo guerrillero tienen que demostrar que las propuestas para llegar a este objetivo sean serias y se ajusten a un cronograma establecido entre las partes. Los sectores de derecha e izquierda en la política colombiana no están convencidos que el presidente Santos cumpla con su objetivo. El tema en si es tratado muy seriamente y se dan datos exactos sobre lo que los diferentes partidos políticos del país esperan del presidente por ejemplo el analista Juan Manuel Charry considera  que “La oposición dependerá de cómo interprete el presidente Santos su reelección. Si acepta la oposición a sus políticas sociales y económicas, será  una oposición constructiva. Pero, de no aceptarla, se puede ver afectado en su gobernabilidad”. El presidente Santos para poder llevar a cabo su objetivo de la paz deberá oír los comentarios de los diferentes sectores de oposición y tratar de convencerlos de que el objetivo nacional es la paz sin demeritar los principios políticos, económicos y sociales tanto de la derecha como de la izquierda. El deberá ser muy ágil para navegar entre dos aguas. El presidente Santos deberá hacer propuestas claras y concretas que satisfagan a las dos partes de la oposición y no creen enfrentamientos y diferencias que podrían arruinar todo  intento en el proceso de paz con los grupos armados.


Al contrario, el artículo sobre la utilización de lenguaje obsceno en el Mundial de Fútbol de Brasil, está escrito  con el estilo de la noticia suave, puesto que se utiliza un lenguaje cotidiano fácil de entender para la gran mayoría de los fanáticos del fútbol. Estos fanáticos no necesariamente se  detendrían a leer el artículo sobre política dado su lenguaje complicado y no escrito para las masas del país. Este artículo sobre fútbol está guiado a un determinado grupo de personas sin esperar mucha polémica o discusión al respecto.

Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos // COLLPRENSA. 
En el artículo del presidente Santos también podemos observar claramente cómo el país está dividido por la  posibilidad de que el anterior presidente, Álvaro Uribe, forme parte del Senado. Por lo tanto, este artículo  insta al lector a reflexionar sobre el papel del ex-mandatario con datos como: “Uribe como senador tendrá que enfrentarse a verdaderos pesos pesados de la izquierda, a los mismos que criticó con dureza cuando fue presidente de la República y a los que su Gobierno ‘Chuzo’ a través del DAS”.  Además, se agrega que esto se verá desde las más altas esferas políticas hasta las bajas dado lo controvertida que fue la presidencia de Uribe en su época y la oposición que  mostró contra Santos quien fuera su vicepresidente.  El autor del artículo señala, incluso, que esta oposición se mostró en el momento en que Santos llegó a la presidencia y cambió completamente el enfoque que Uribe le había dado a la política del país. Todo esto en conjunto creó un malestar nacional y personal entre los dos presidentes.

Al contrario, en el artículo sobre la Copa, el uso del lenguaje obsceno en el Mundial solamente se dirige a una pequeña parte de la población con la intención de crear diferentes opiniones y usarlo como relleno es decir para  poner una nota de poca relevancia  que no ofenda a ninguno de los lectores de la población debido a la poca importancia del tema. Es decir se colocó este artículo como para distraer al público, dado que realmente se trata de un tema con menos importancia para la mayoría de los fanáticos del fútbol y no les interesa mucho el que usen o no usen lenguaje obsceno. En general es un artículo cuyo tema puede ser leído como una nota que se lee y se olvida casi inmediatamente dado que a los fanáticos le interesa más hablar sobre los partidos de fútbol que sobre el uso de lenguaje inapropiado que igualmente todos los fanáticos lo usan en los momentos más cálidos del partido. 


The Associated Press. (Río de Janeiro)
En el artículo, el técnico de la selección de México, Miguel Herrera le restó importancia al incidente, aunque el domingo afirmó que una vez termine el Mundial, la federación se reunirá con la liga mexicana para buscar la forma de detener este coro en los partidos del campeonato nacional. Herrera dijo en la víspera del partido del lunes contra Croacia: “Creo que en su momento se hablará con la liga para llegar a un acuerdo con las aficiones de cada uno de los equipos. No creo que ni nosotros, ni la federación quiere hablar con la afición que ha venido a disfrutar el Mundial”.


Obras citadas:

http://futbol.univision.com/article/2000438/2014-06-23/fifa-copa-mundial/equipos/mexico/fifa-desestima-caso-disciplinario-contra

Leer más
 
Blogger template by TNB ©2010